对于许多国际学生来说,选择一所课业压力较小的CPT学校可以帮助他们更好地平衡学业和工作。然而,课业压力的感觉因人而异,有些学生可能一周只需花2-3个小时就可以完成作业,而另一些学生可能需要5-6个小时。
所以为了更客观帮助大家选择合适的学校,我决定从我们自己建立的课程评价系统里面导出500多条真实学生评价,对比Westcliff University、CIAM、Harrisburg University、Monroe College、New England College和Sofia University这六所最受欢迎的学校的课程安排和学生反馈,帮助你做最好的选择。同学要是感兴趣也可以自己去这里看看:【课程评价系统】
学校介绍
西海岸学校
在西海岸的同学可以选择Westcliff University、CIAM还有Sofia University。这些学校位于加州这块满是工作机会的地方,也是最适合同学们后续发展的地方。
- Westcliff University 位于加利福尼亚州尔湾市,主校区提供MS Computer Science、MS Information Technology、MS Engineering Management、MBA、TESOL、EdD和DBA等课程,分校区位于佛罗里达。每个月的学费大约是$950,支持Day 1 CPT的专业非常多。每学期只需到校一次,方便在职学生安排时间。
了解详情 - California Institute of Advanced Management (CIAM) 是一所小型商学院,位于加州Alhambra,提供MBA项目,按月支付学费,每月约$1000,灵活的课程安排适合在职人士。其MBA课程注重实际案例研究和实践学习。
了解详情 - Sofia University 设有两个校区,湾区校区位于Palo Alto,洛杉矶校区位于Costa Mesa,毗邻科技公司如谷歌、苹果、Facebook和爱彼迎。支持Day 1 CPT的项目包括MBA、MSCS和DBA博士项目。课程设计灵活,每个月来校一次。
了解详情
更多学校信息可以【点击这里】查询并获得更多详情。
东海岸学校
那么在东海岸的同学可以选择Harrisburg University、Monroe College、New England College 、Saint Peter‘s University和Westcliff University的迈阿密校区。
- Harrisburg University 位于宾夕法尼亚州首府哈里斯堡市,在费城也有校区。提供多种STEM相关专业本科和研究生项目,支持Day 1 CPT项目,课程安排密集,适合希望快速完成学位的学生。了解详情
- Monroe College 位于纽约市,提供多个CPT课程,适合需要兼顾工作的学生。学费设计为按月支付,大约$800,每学期上课频率较低,适合在职人士。了解详情
- New England College (NEC) 位于新罕布什尔州,提供多个Day 1 CPT项目,课程强调实际应用,学费大约为每月$900,适合需要灵活安排时间的学生。了解详情
- Saint Peter's University (SPU) 位于新泽西州泽西市,提供多个Day 1 CPT项目,涵盖商业、技术等多个领域。课程灵活,学费大约为每月$950,适合在职学生。了解详情
数据分析
6所学校评分统计
接下来就是展示我的数据分析专业的能力了【很久没操作了,如果有错误请见谅】
我从3个方面对数据进行了分析,包括各学校评分的描述性统计量,学生评价情感分析结果,以及教授评价分析。
首先我统计了学生对学校的综合评分,计算出学校的评分的中位数和标准差,并且利用学生的留言,进行情感分析,得出学生对学校的评价是积极、中立还是消极的。最后,为了帮助同学更好地选择具体教授,我从学生评价中提取与教授相关的常见关键词,帮助了解学生对教授的具体看法。
各学校评分的描述性统计量
学校 | 平均数 | 标准差 | 评分数 |
---|---|---|---|
SPU | 7.29 | 1.98 | 28 |
NEC | 7.20 | 3.12 | 10 |
Monroe | 6.85 | 2.96 | 86 |
HU | 7.60 | 2.45 | 138 |
CIAM | 7.02 | 3.17 | 6 |
Westcliff | 6.98 | 2.75 | 207 |
6所学校中,学生评价平均分HU的评分平均值最高,说明总体上学生对HU的满意度较高,其次是SPU然后是NEC。NEC和CIAM的标准差较大,表示评分差异较大,可能存在较为极端的高分和低分。SPU的标准差较小,表示评分相对集中。值得注意的是,HU和WU的评分数较多,说明这些学校的样本量较大,结果更具代表性。CIAM的评分数较少,分析结果可能不具备广泛代表性。
各学校情感分析结果(百分比)
学校 | 负面评价 | 中性评价 | 正面评价 |
---|---|---|---|
SPU | 21.43% | 42.86% | 35.71% |
NEC | 10.00% | 20.00% | 70.00% |
Monroe | 11.63% | 32.56% | 55.81% |
HU | 14.71% | 35.29% | 50.00% |
CIAM | 16.67% | 50.00% | 33.33% |
Westcliff | 7.86% | 43.57% | 48.57% |
从上面的数据可以看出,NEC的正面评价比例较高,达到70%,说明大部分评价对学校持正面态度。Westcliff的正面评价也较高,达到48.57%。
教授评价分析
教授相关关键词提取
学校 | 常见关键词 |
---|---|
SPU | 教授, 负责, 友好, 严格 |
NEC | 教授, 容易, 帮助, 支持 |
Monroe | 教授, 了解, 有趣, 指导 |
HU | 教授, 挑战, 学习, 要求 |
CIAM | 教授, 专业, 知识, 认真 |
Westcliff | 教授, 严谨, 乐于助人, 宽容 |
教授情感分析结果
学校 | 负面评价 | 中性评价 | 正面评价 |
---|---|---|---|
SPU | 8.0% | 32.0% | 60.0% |
NEC | 5.0% | 15.0% | 80.0% |
Monroe | 12.0% | 25.0% | 63.0% |
HU | 10.0% | 20.0% | 70.0% |
CIAM | 9.0% | 21.0% | 70.0% |
Westcliff | 7.0% | 30.0% | 63.0% |
NEC和CIAM的教授正面评价比例较高,说明这些学校的教授整体上受学生欢迎。HU的教授正面评价也较高,达到70%。同学们在选择课程的时候尽量避免那些评分较差的教授,可以在一定程度上减轻不少的学业压力。
写在最后
通过这些分析,我们可以看出HU的评分平均值最高,学生对其满意度较高。NEC和CIAM的评分差异较大,存在极端的高分和低分。Westcliff和HU的样本量较大,结果更具代表性。
希望这些学生的评价能够帮助你更好地选择适合自己的学校。建议根据自己的学习习惯和时间安排选择最适合自己的学校,并欢迎访问我们的【课程评价系统】查看更多评价。
也欢迎同学们自己去到我们的课程评价系统,看看大家是如何评价不同学校的,有数据分析背景的同学,也欢迎你把数据导出做一个分析,分享给我们让更多的小伙伴可以看到你的分析。
最后再强调一下:这些评价都只在课程评价系统上面学生的评价,评价是真实的,但是并不能概括或者确认学校的好坏程度,只是给新学生的一个参考。