最近几天，不少正在使用 Day 1 CPT 的同学应该都刷到过类似的消息：ICE 发布了一份新的 CPT memo，部分学校随后暂停了 CPT 审批。消息在社交媒体上传开之后，也出现了不少“Day 1 CPT 要停了”“以后不能用 CPT 工作了”的讨论。

这件事源于 8 月 12 日 Student and Exchange Visitor Program（SEVP）向全美 SEVP 认证学校的 PDSO 和 DSO 发出的一份通知 BCM 2608-01：Reminder of Liability for DSOs Regarding CPT Authorization。文件发布后，确实有少数学校开始重新审核自己的 CPT 政策，其中 UC Berkeley 暂停 Course Credit CPT 的通知传播得比较广，也让不少正在使用 CPT 的学生开始担心自己的工作授权会不会受到影响。

不过，从目前已经公布的文件和学校反馈来看，网上部分说法把事情说得有些严重了。8 月 12 日之后，CPT 的联邦法规没有发生变化，Day 1 CPT 目前也没有被取消。 SEVP 这次主要是在提醒学校重新核对 CPT 的审批是否符合现行规定，同时表示会加强对不合规 CPT 授权的审查。

所以，如果你现在正在使用 Day 1 CPT，暂时不需要因为看到社媒上在分享“CPT暂停”的消息就过于焦虑。我们需要弄清楚的，是这次 SEVP 到底在查什么，以及自己的学校和项目属于哪一种情况。

一、SEVP这次主要在查什么？

CPT 的全称是 Curricular Practical Training，本身就是 F-1 学生课程学习的一部分。根据现行规定，学生参加的工作或实习需要与所学专业直接相关，同时这段实践经历需要属于学校既有课程体系的一部分。

这次 SEVP 的通知没有重新制定一套 CPT 规则，而是表示近期发现不符合现行规定的 CPT 授权有所增加，其中重点提到了那些并没有真正构成学校课程重要组成部分的 CPT。文件同时要求 DSO 在审批时重新核对课程要求、保存相关记录，并确认工作与学生专业之间的关系。

简单来说，学校以后批 CPT 时可能会问得更细：为什么你需要 CPT？这份工作和课程有什么关系？学生不参加这段实践，是否还能正常完成项目要求？

这些问题其实以前就存在，只是在这份 memo 发布以后，学校在审批时可能会更加谨慎。

如果你对 CPT、Day 1 CPT 的基本规则还不太熟悉，可以先参考我们的 《Day 1 CPT 一文全解》。里面整理了 CPT 与 OPT 的区别、Day 1 CPT 的法规依据、适用人群、选校和申请流程，再回来理解这次 memo 会容易很多。

相关阅读：Day 1 CPT 一文全解 →

二、为什么有些学校开始暂停CPT？

SEVP 文件发布以后，确实有少数学校暂时调整了 CPT 政策，其中讨论比较多的是 UC Berkeley。但这里有一个容易被忽略的细节：Berkeley 暂停的是 Course Credit CPT，并不是学校所有类型的 CPT 都停止审批。

Berkeley暂停的Course Credit CPT 可以简单理解成是一个选修课程，学生找到一份工作以后，通过注册一门课程获得相应学分，再以这门课程为基础申请 CPT。SEVP 这次提出的合规问题，与这类 CPT 的关系比较直接。如果实践经历原本并不是项目明确设置的要求，只是在学生找到工作以后通过额外选课建立联系，学校就需要重新判断这种安排是否符合 CPT 的要求。

另一类项目的情况有所不同。有些学校会直接把 internship、practicum 或 practical learning experience 放进正式培养方案中，学生完成相关实践课程本来就是项目的一部分。这些课程和要求通常可以在学校 Catalog、项目介绍或课程设置中查到。

因此，看到某所学校暂停 CPT 的消息时，我们需要先确认它暂停的是哪一种 CPT，以及学校为什么调整政策。不同学校的课程设置和 CPT 模式差别很大，一所学校调整政策，并不能直接代表其他学校也会采用同样的做法。

三、Day 1 CPT目前还能正常申请吗？

目前来看，可以。

Day 1 CPT 的法规基础仍然存在。按照 8 CFR 214.2(f)(10)(i)，F-1 学生通常需要完成一个 academic year 后才能参加 CPT，但研究生项目存在例外。如果项目要求学生立即参加 Curricular Practical Training，可以不受这一学年要求的限制。

这条规定并没有发生变化。SEVP 的 Broadcast Message 本身也明确说明，它不是新的法规或 SEVP 的最终行政行动。而今年 DHS 发布的 F-1 新规中，也专门回应过 Day 1 CPT 的问题。DHS 表示，新规没有禁止或取消 Day 1 CPT，也没有对 CPT 作出实质性修改。因此，目前没有官方依据支持“Day 1 CPT已经被叫停”这样的说法。

不过，这并不代表所有打着 Day 1 CPT 名义的项目都可以不加区分地选择。SEVP 现在加强审查以后，项目本身如何设置实践课程、学校如何审批 CPT，以及学生的工作是否和专业相关，都会变得更加重要。

这也是我们近期联系合作学校时重点确认的内容。目前从我们收到的学校反馈来看，正常将实践课程纳入项目培养体系的合作学校，仍然按照各自现有政策处理 CPT 申请。 后续如果学校根据 SEVP 文件更新具体要求，我们也会继续同步。

四、选Day 1 CPT学校需要判断的CPT政策设置

以前大家比较 Day 1 CPT 学校时，最常问的通常是学校是否合规，课程如何设置，学费多少、多久去一次学校、最近什么时候可以入学。但在目前的环境下，可以再多确认一下学校的 CPT 是怎么设置的。

比如，CPT 对应的 internship 或 practical training 是否属于项目正式课程，学校 Catalog 有没有明确说明；第一学期申请 CPT 的依据是什么；学生是否需要持续注册对应的实践课程；学校如何审核工作和专业的相关性；CPT renewal 时又需要重新提交哪些材料。

相关阅读：Day 1 CPT学校怎么选？查看完整选校指南 →

五、CPT Memo和9月15日F-1新规是两件不同的事

最近政策更新比较密集，有些同学还混淆了另外两个信息：8 月 12 日的 SEVP CPT memo，和即将在 9 月 15 日实施的 F-1 固定停留期限新规。这两项政策处理的问题并不一样。

这次 SEVP memo 针对的是 CPT审批和学校DSO的合规责任发布的提醒，重点检查 CPT 是否属于课程体系的一部分，以及工作是否和专业相关。它没有重新修改 CPT 的规则。

而9 月 15 日实施的新规则影响的范围则更广，包括 F-1 学生的固定停留期限、I-94、Extension of Stay（EOS）居留延期、Grace Period，以及后续继续就读项目时需要遵守的新要求。对于准备通过二硕、博士或 Day 1 CPT 项目继续留美的学生来说，后续在留美学习时更需要提前计算时间。

例如，如果你正在使用 OPT，原本计划 OPT 结束后再读一个 Day 1 CPT 二硕，那么现在除了确认想要申请的Day 1 CPT学校是否满足自身需求，还需要同时看自己的毕业时间、新项目入学时间，以及是否会受到同等级项目限制和新 EOS 规则的影响。

相关阅读：DHS F-1新规与Extension of Stay（EOS）一文全解 →

六、已经在用Day 1 CPT，现在需要做什么？

如果学校没有通知你的 CPT 授权发生变化，现有 I-20 上的 CPT 也仍然有效，目前没有必要过于慌乱。学校如果重新审核 CPT 政策，一般也会由国际学生办公室通知学生具体应该怎么处理。

近期需要 renewal 的同学，可以比平时稍微早一点联系 DSO。因为学校内部如果正在重新检查审批流程，处理时间或者需要提交的材料都有可能发生变化。尤其是准备换工作、换雇主或者修改工作地点的学生，最好先联系学校确认最新要求，再安排入职时间。

总结

从目前已经公布的信息来看，8 月 12 日的 SEVP memo 更像是一次针对学校 CPT 审批的集中合规提醒。CPT 法规没有因此修改，研究生项目第一学期使用 CPT 的相关规定也仍然存在。

但这次文件也说明，学校之后在 CPT 审批上可能会更加仔细。对学生来说，今后选择 Day 1 CPT 项目时，也需要认真看学校的实践课程是怎么设置的，自己的工作和专业选择是否能够符合规定。如果你已经在使用 Day 1 CPT，可以先关注自己学校 DSO 的最新通知，确认后续的院校政策是否会有对应变化。

野火近期也在持续和合作学校确认这次 SEVP memo 之后的 CPT 政策。如果你不确定自己的学校是否受到影响，或者正在考虑近期入学，希望重新比较不同学校的 CPT 政策、专业、到校频率和入学时间，也可以预约我们的免费咨询，我们可以根据目前收到的学校最新信息和你的时间节点一起帮你筛选。

希望同学们都可以顺利进行并做自己满意的工作！

🔥 野火提供免费申请协助服务，不向学生收取任何费用！